خسروی: تمام تصمیم‌های داور بازی استقلال درست بود

به گزارش آوای استقلال، علی خسروی، درباره قضاوت دیدار استقلال تهران و استقلال خوزستان از هفته هجدهم لیگ برتر، اظهار داشت: سعی داریم از این به بعد قضاوت بازی‌هایی که افکار عمومی را نسبت به عملکرد داور با سوال‌های فراوانی مواجه می‌کند مورد ارزیابی بهتری قرار بدهیم. برخی مواقع نظرات کارشناسی یکسان است و برخی مواقع نیز کارشناسان نظرات متفاوتی دارند.
وی افزود: به همین دلیل افکار عمومی و تماشاگران گیج می‌شوند. با این حال سعی داریم جدا از ارائه توضیحات که سبب راحت شدن خیال تیم‌ها، هواداران و رسانه‌ها می‌شود، در گروه آنالیز ۳ نفره کمیته داوران شامل خودم‌، اسماعیل صفیری و دانیال مرادی بررسی بیشتری انجام بدهیم تا اگر به نکته‌ای غیر از تصمیمات داور برخورد کردیم، حتما اطلاع رسانی کنیم. این مسائل حتی روی نمرات داوران تاثیر دارد. برخی مواقع سبب می‌شود نمراتی که ناظران به آنها می‌دهند بیشتر و برخی مواقع پایین‌تر شود.
عضو گروه آنالیز کمیته داوران تاکید کرد: صحنه اخراج محمد آبشک مصداق کامل و بارز موقعیت آشکار گل پشت محوطه جریمه است. قانون‌گذار دقیق مشخص کرده اگر بازیکنی در چنین موقعیتی با کنترل توپ به سمت دروازه حرکت کند، مسیرش به حدی باشد که بتواند گل بزند و سایر مدافعان نیز چیدمانشان در زمین به شکلی باشد که به او نرسند، داور باید به بازیکن خاطی کارت قرمز مستقیم نشان بدهد. دیدید در این صحنه داور بدون مشورت با VAR، آبشک را اخراج و اتاق نیز تصمیمش را تایید کرد‌. بازیکن استقلال خوزستان هم به حدی پخته و باتجربه است که بدون اعتراض این تصمیم را پذیرفت و به هم تیمی‌هایش اعتراض کرد چرا مرا در موقعیتی قرار دادید که مجبور به چنین خطایی شوم‌.
خسروی ادامه داد: احمد محمدی در این بازی چند بار از زبان بدن استفاده کرد. پس از اخراج آبشک در چند صحنه بازیکنان ۲ تیم مرتکب خطا شدند و حریف تقاضای اخراج داشت اما داور دست‌هایش را به ۲ طرف باز کرده و گفت این همه زاویه و این همه مدافع وجود دارد. به همین دلیل نمی‌توانم بازیکنی که مرتکب خطا شده اخراج کنم. این نشان می‌دهد محمدی متوجه بود بازیکنان چه از او می‌خواهند‌. خوشبختانه دوربین‌های تلویزیون با نشان دادن صحبت بازیکنان و زبان بدن داور کمک کردند بیننده صحنه را ببیند. به همین دلیل از کارگردان و گروه فیلمبرداری بازی تشکر می‌کنیم. این موضوع خیلی سوال‌ها را پاسخ داد.
وی ادامه داد: بارها بازی استقلال تهران با استقلال خوزستان و استقلال اهواز را سوت زده‌ام. قضاوت بازی این ۲ تیم خیلی راحت است زیرا به هم احترام زیادی می‌گذارند. با اینکه محمدی تصمیم‌های سختی در بازی امروز گرفت اما بازیکنان به این تصمیم‌ها احترام گذاشته و پرخاشگری نکردند. شاید سمتش آمدند اما رفتار خوبی داشتند. ای کاش همه بازی‌ها به این شکل باشد. باید از کادرفنی، سرمربی، البرز حاجی‌پور(مدیر تیم استقلال خوزستان) و علی مراد سالاری‌(مدیر رسانه‌ای استقلال خوزستان) که خودشان داور ملی بوده‌اند تشکر کرد زیرا اجازه دادند آرامش کنار زمین وجود داشته باشد. این موضوع به روند بازی کمک می‌کند. هرچند حسین کعبی دوست ‌داشتنی اعتراض کرد و اخراج شد اما در مجموع رفتار مدیریت و نیمکت‌نشین‌های استقلال خوزستان خوب بود.
عضو گروه آنالیز کمیته داوران اضافه کرد: در صحنه‌ای که سبحان پسندیده داخل محوطه جریمه به هوا پرید، در تماس رادیویی داور و کمک داور اول اعلام شد، مرتکب هند آشکار و مسلم شده زیرا دستش بالا رفته است. این نشان می‌دهد از این به بعد در استقرار دوربین‌ها به چهار دوربین برای خط‌های عمودی محوطه جریمه نیاز داریم. در آن صحنه داور دید مدافع استقلال خوزستان درون محوطه جریمه قرار دارد و در این حالت دستش یا داخل است یا روی خط. به همین دلیل محمدی روی تجربه خود پنالتی گرفت‌. پیش از این هم به صورت مثال در بازی استقلال تهران و گل‌گهر سیرجان چنین پنالتی‌هایی داشتیم. امیر عرب براقی دقیقه ۸۸ آن مسابقه خودش دید‌ و پنالتی گرفت. بازیکن اگر درون محوطه جریمه دستش را بالا ببرد، نهایت دست او روی خط است‌. خطوط هم جزو محوطه جریمه محسوب می‌شوند.
خسروی تاکید کرد: نکته جالب برای من این بود در صحنه پنالتی دوم، موعود بنیادی‌فرد که در اتاق VAR حضور داشت در شرایطی که داور در ابتدا خطایی اعلام نکرده بود به محمدی گفت باید صحنه را بازبینی کنی. در نهایت به این نتیجه رسیدند که روی خط افقی محوطه جریمه خطا شده است. پس پنالتی مسلم است‌. هرچند توپ از پای مهاجم فاصله گرفته و دروازه‌بان در حال مهارش بود. برخی کارشناسان اعتقاد دارند آرام عباسی نباید اخراج می‌شد زیرا قانون پنج سال است عوض شده اما در آن صحنه توپ وجود نداشت.
وی اضافه کرد: زمانی بازیکن نباید اخراج شود که ۲ بازیکن کنار هم هستند و مدافع برای زدن توپ خطا می‌کند‌ اما وقتی توپ از مهاجم فاصله گرفته و مدافع هم شانسی برای رسیدن به آن ندارد، خطای مدافع از پشت مشمول قانون جدید نمی‌شود. اوایل که این قانون آمد با چند استاد بحث کردم و گفتم کار برای تشخیص اینکه توپ در اختیار مهاجم بوده خیلی سخت است. در آن لحظه مدافع استقلال خوزستان در ۲ متری توپ قرار داشت و توپ برای مهاجم بود.
خسروی تاکید کرد: در واقع عباسی اصلا شانسی برای رسیدن به توپ نداشت و قصدش فقط خطا بود. به همین دلیل آن اخراج هم درست بود. تعدادی از داوران، ناظران، کارشناسان و حتی مربیان تیم ملی زنگ زده و برایشان جالب بود دلیل محمدی و بنیادی‌فر برای اخراج بازیکن استقلال خوزستان چیست.